原型演示 · 未连接真实数据与模型。所有材料、判断、数值为虚构演示。综合意见不是正式审批意见。
演示评审员

恒远精密设备有限公司

项目 DEMO-026
设备直租 融资 3,000 万元 36 个月 装备制造
DECISION INTELLIGENCE / 预审透视DEMO · 人工演示
42%审批通过概率 · 演示值

依据可追溯 · 正式审批由人工决定

六维证据雷达 基线 / 阶段 0—4
证据阶段 ≠ 审批概率 · 雷达面积不换算为 42%
0 未提供 · 1 仅有说明 · 2 资料待核 · 3 交叉核验 · 4 人工复核
miniOpenClaw 受控编排数据卡 → Skills → Tools → Rules → 主审
人工设定，仅演示交互；未经历史数据校准。目标定义：以本次材料版本提交后的首次审批通过。

主审意见：补充材料后再判断

经营现金流与回款说明存在待核实差异，建议先补齐两项关键证据，再推进评审。

引用材料 6 份
参考经验 3 条
待补充项 2 项

证据关系图

主审补件建议

关键问题核实

回款依据尚不完整

待核实

主要客户账期延长，需通过近六个月银行流水穿透核实实际回款情况，当前证据链断裂。

设备权属证明待核实

待核实

拟租赁设备发票与实际采购清单存在部分品名不符，需核实底层资产真实权属。

EVIDENCE / 演示材料

回款说明与判断依据

回款说明.pdf · 第3页 · 虚构演示

主要客户账期延长，预计下一季度集中回款。
尚未提供对应银行流水，不能仅凭解释确认回款。

来源可定位不代表材料真实性已经核验。
BASIS / 判断依据

为什么是这个判断

当前基线 42% 来自人工设定的原型情景表，非模型计算、非历史统计。以下展示未来的追溯结构，不构成数字的计算来源。

1. 状态与数据卡

  • 现金流 / 回款 DC-CASH · v1.2（演示）

    发现待核实差异，无法确认对应关系。

  • 设备权属 DC-TITLE · v1.0（演示）

    品名存在部分不符，底层资产真实权属待确认。

2. 技能与规则 (Skill Trace)

  • 回款交叉核验 SKILL-04 · v1.0（演示）

    状态：待核实。缺少对应时间段银行流水，不能判定核验通过或不通过。

  • 权属一致性比 timelines SKILL-09 · v1.0（演示）

    发现发票与清单异常。

3. 历史经验参考

案例 H-018 适用与例外

适用条件：客户结构稳定且回款可逐笔匹配。
例外：收入集中或关联回款未穿透。

当前项目：尚未满足逐笔匹配证据条件，无法直接应用条件推进。

4. 硬性规则核查

RULE-01 · v1.0（演示）：权属证据不足，规则状态待核实。尚未确认阻断，不代表红线核查已经通过。
TRACE / miniOpenClaw

PROBABILITY / 结果出处

这次概率如何得到

当前依据：人工情景表 DEMO-TABLE-v1。没有模型计算、真实样本统计或校准结果；六维雷达不能求和、平均或按面积换算成概率。

选择键：流水假设 / 权属假设；数字为人工演示值
键假设组合演示输出
00两项均未选择42%
10流水核验支持解释58%
01权属核验一致51%
11两项假设均成立64%

真实版如何计算 · 后续规划

  1. 01 数据卡 → Skills / 授权 Tools

    读取冻结事实与核验记录，保留来源和方法版本。

  2. 02 特征构建 → 概率估计 → 历史校准

    在明确审批口径、样本范围和制度版本后训练与验证。模型、样本、校准：当前均未接入。

  3. 03 Rules / 有效性检查 → 主审解释

    缺证标待核实；硬性阻断不能被高概率抵消。未校准的真实概率保持空值。

  4. 04 miniOpenClaw 保留轨迹 → 人工审批

    主审解释综合结论；Jev/local只承担可选专项判断，不能用其置信度替代审批概率。
NEXT ACTION / 演示清单

项目补件清单

  1. 近六个月银行流水与应收账龄

    标注主要客户逐笔回款，说明与合同账期的对应关系。

  2. 设备权属材料

    提供采购合同、发票和设备清单，并解释品名差异。

DEMO-026 · 虚构演示，未发送至任何业务系统。
VALIDATION / 验证计划

待开展脱敏盲测

先冻结样本和预测，再揭示专家参考意见。当前没有真实验证结果。

  1. 基础预审：不使用历史经验
  2. 经验增强：主审结合已审核经验
  3. 专项增强：分别验证本地模型与 Jev（可选）
关注重大问题漏检、无依据结论、有效补件与耗时。阈值在试点前约定。