 qiaoqichaoandClaude Code
|
27d57c9227
|
feat(v2): T07-b 专项 disabled 路径与工具策略守卫
T07 第二块。本批**只做 disabled 路径**(T07 卡片要求"先 disabled 专项路径"),
真正的 Jev/本地适配器属 T08,不预造。
新增契约:JudgmentAnswer(可辨识联合,score 必须有限数值)、NativeMetric、
Judgment、JudgmentConfig。契约层硬约束:disabled 不得产出 completed;
关闭专项必须记录原因且不得冻结任何配置修订。
ErrorCode 补齐 E-06/E-13/E-14/E-15/E-08/E-10,并**区分两类编码**:
- 请求级(有 HTTP 语义,进 S1_ERROR_HTTP):含新增 JUDGMENT_CONFIG_INVALID 422、
EGRESS_NOT_APPROVED 403
- 运行级(RUN_LEVEL_CODES,只出现在运行体 degradations/judgment 里):
JUDGMENT_UNAVAILABLE / CAPABILITY_UNSUPPORTED / OUTPUT_INVALID / RUN_BUDGET_EXCEEDED
不再把假的 HTTP 200 塞进错误映射;两者互斥且并集等于枚举,有测试锁定。
新增 services/judgment_provider.py:
- resolve_config():关闭时记原因、不冻结配置;开关 false 却传 ID 属 E-07;
无可用配置时明确报 E-13 而非悄悄关闭;未验证/提供方不符均拒绝
- judge():disabled → skipped+disabled;缺证**不发起调用**直接 completed+unknown;
超时/异常 → failed+E-06;题型不符 → skipped+unsupported(E-14);
题型对但内容非法 → failed+E-15。失败一律 answer 为空,**不补默认分值**
- allowed_tools():工具 = Skill 声明 ∩ 注册表白名单,**取交不取并**;材料正文里
写什么都无法扩展权限(AC-10,有反例测试)
测试:新增 test_judgment_provider.py 22 项。全量 390 项 OK(368 → 390);
verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 20:33:36 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
b5feee6982
|
feat(v2): T07-a 预审结果约束与结论校验
T07 是"预审执行"大卡,按纪律拆子卡。本批为第一块:纯确定性的结论校验,
不调用任何模型、不计算概率。覆盖 AC-05/06/07/09/12/45 与 BR-05/06/07/12。
新增 services/prescreen_policy.py:
- decide():四级优先(hard_block → critical_incomplete → open_findings → clean),
优先级顺序即业务口径,改动等于改结论,已显式标注
- **硬性阻断不可覆盖**:命中 hard 规则即 stop,并指出规则版本、保留模型原始
结构化提案供审计;专项模型的正面单题判断不能翻盘(有专门反例)
- **未知不等于风险也不等于通过**:关键核查不可完成给 insufficient_information
并列出未完成项,findings 的 result 原样保留、**不得被改写成 issue**
- **没有 second path 给概率**:probability() 不接受任何入参,模型分数无法顺手传入;
native_metrics 里名为 probability 的指标会被 assert_no_probability_leak 拦下,
self_reported 置信度可入档但不得变概率
- stop 明确不触碰正式审批(AC-45),预算耗尽按 E-08 列未完成项而非伪造完成
实现中修正了两处自己的测试写法:断言"不含高风险三字"会被免责说明本身命中;
断言 open_findings 为空与"unknown 属待处理"的定义矛盾。两处都改成检验真正的
不变量(结论非风险判定 + findings 不被改写)。
测试:新增 test_prescreen_policy.py 19 项。全量 368 项 OK(349 → 368);
verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 20:28:45 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
1bc17bb9bc
|
feat(v2): T06-c 方案治理入口与 Tools 卡守卫,T06 收尾
T06 第三块,收尾。方案提案复用既有组件治理(registry.draft/release),
不新建发布路径;自批拒绝等既有保证有测试锁定。
- propose_plan():维度在提案时即去重与冲突拦截(T06-a 的解析前移),
保证草稿阶段就挡住"同 ID 不同定义"
- **不得出现业务 Tools 卡**(ADR-11):方案自带 tools/tool_cards/
allowed_tools/permissions 一律拒绝,否则业务侧可绕过工具白名单;
工具只能由后台治理
- validate_critical_checks():关键核查项必须真由本方案的 Skill/规则产生,
凭空声明的"关键项"会让 BR-06 的硬性阻断语义失去可追溯性
T06 三块完成,卡片验收对照:AC-28(装配与依赖拒绝)· AC-29(维度去重与刻度
冲突)· AC-44(0/2/6/9 维与异刻度的呈现判定)均有测试;"没有 Tools 卡" 有守卫。
测试:test_review_plan.py 增至 34 项。全量 349 项 OK(340 → 349);
verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 20:24:24 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
8a9005036c
|
feat(v2): T06-b 方案装配与依赖预检(可定位的 E-19 文案)
T06 第二块。核对后确认 component_registry.freeze() 已实现大部分 AC-28:
按 release 指针解析依赖、原生方法文本装配时固化、循环依赖与输出冲突检查、
数据域一致性("演示与正式组件不能混用")、content_hash。因此本批**不重复实现冻结**,
只补真正的缺口。
新增 contracts:JudgmentBinding、ReviewPlan(含维度、关键核查项、专项绑定)。
新增 review_plan.check_dependencies() / assemble():
- **缺口**:未发布/已撤回的依赖原先抛裸 KeyError,被 translate() 映射成 404
"对象不存在",用户无法定位是哪一项。现改为逐个检查并**指明依赖名与原因**
("尚未发布或已撤回"/"版本状态为 X"/"发布指针指向的版本不存在")
- 只用 release 指针判定可用性——草稿与已撤回天然没有指针,这正是 BR-27
"草稿或已撤回组件不得进入新运行"的机械表达
- 装配时接入 T06-a 的维度解析与呈现判定,并做不丢失断言
测试:test_review_plan.py 增至 25 项(新增 7 项装配)。其中版本换版后
content_hash 必须变化,用于证明版本确实被冻结进结果而不是每次重解析。
全量 340 项 OK(333 → 340);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 20:20:58 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
019d5081df
|
feat(v2): T06-a 方案维度解析(去重、刻度冲突、呈现判定)
T06 是大卡,按纪律拆子卡。本批为第一块:维度契约与解析。
新增 contracts:ScaleLevel、DimensionSpec。刻度层级必须升序且取值唯一
(乱序会让展示语义倒置);同 ID 必须标签/量纲/刻度层级完全一致。
新增 services/review_plan.py:
- resolve_dimensions():按 dimension_id 合并;**同 ID 不同定义直接报冲突并拒绝**,
不让程序或模型临时挑一个(BR-28 / E-20);相同定义只留一份并合并组件引用,
避免重复计数
- presentation():AC-44 的呈现判定——0 维 empty / 2 维 list / 3–8 同刻度 radar /
9 维 grouped / 异刻度 faceted;硬阻断**单列**且永不进雷达面积
- assert_nothing_dropped():三组并集必须等于全部维度,"不默默丢失关键项" 有守卫
且守卫自身有测试证明会报错
刻度改版(同 scale_id 不同 version)视为不同定义——语义可能已变,不得共用雷达。
未完成:T06-b 方案装配与依赖冻结(AC-28)、T06-c 维度在结果中的落位属后续子卡。
测试:新增 test_review_plan.py 18 项(去重 8 + 呈现 10)。全量 333 项 OK(315 → 333);
verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 20:16:39 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
d18c147076
|
feat(v2): T05-c 运行补充说明只能形成草稿(AC-26)
运行时的"本次预审补充说明"只影响本次运行(run_instruction 落在运行对象上,
属 T07 的 ScreeningRun 字段)。要变成持久知识只有一条路:显式提议为草稿,
且走正常审核。本批实现卡片侧的那一半。
新增 knowledge_cards.draft_from_run_instruction(),三条约束:
1. 只产草稿——运行中说过的话绝不直接生效(有测试断言无已发布版本产生)
2. **不得携带工具/权限/引擎字段**:allowed_tools / tools / permissions / engine /
run_instruction 出现即拒,扩大工具授权必须走独立提议与审核
3. 记录 derived_from_run,便于回溯知识来自哪次运行
另:运行指令不能声明为 history_derived(历史提炼须提供来源事件或证据),
hard 门禁对运行衍生的卡片同样生效。
未完成:运行对象上的 run_instruction 字段与"只影响本次运行"的服务端实现属 T07,
本批只交付卡片侧,不宣称 AC-26 已整体闭环。
测试:test_knowledge_cards.py 增至 25 项(新增 5 项)。
全量 315 项 OK(310 → 315);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:51:12 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
f8c4ba9e1d
|
feat(v2): T05-b 知识卡片与硬规则依据门禁
T05 第二步:候选与治理。设计明令"复用卡片治理、不新建第二套发布库",
故本模块**只做投影**,状态机与发布完全委托 component_registry。
新增 contracts:Origin / GovernanceStatus / RuleEffect / Condition /
RuleContent / KnowledgeCard。Condition 只允许字段+有限算子,**不执行表达式**。
RuleContent 在契约层就要求 hard 必须带 policy_ref 或 authorization_ref 且附依据证据。
新增 services/knowledge_cards.py:
- propose():投影字段(origin/谱系/范围/条件)后委托 registry.draft(),**只产草稿**
- publish():发布时**再查一次** hard 门禁——草稿可能在提议后被改,不能只信提议时的校验
- effective():按数据域/有效期/范围过滤已发布版本(BR-04)
既有治理的保证原样生效,有测试锁定:自批被 release() 拒绝、无评测不能发布、
已发布需新版本号、提议不产生已发布版本。
三处必须点明的边界与映射:
1. **同键不同义**:本设计的 data_domain ↔ 注册表的 scope(demo/production),
而本设计的 scope 是 project/team。投影层显式互换并存为 card_scope,绝不混用;
调用方私传 data_domain 会被拒
2. **条件形状不同**:注册表条件是 {code,field,operator,threshold,title,suggestion},
本设计是 {field,operator,value}。做**翻译**而非强加;算子只映射注册表实际
会产出的 5 个(gt/lt/eq/gte/lte),出现其它取值即报错而非当作已支持
3. **内置种子组件是全局的**,没有 project_id/edited_by,**不是项目知识卡片**。
投影时明确报错,避免把内置 Skill 误当项目卡片
测试:新增 test_knowledge_cards.py 20 项(门禁 6 + 来源谱系 6 + 治理复用 5 + 有效过滤 3)。
全量 310 项 OK(290 → 310);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:47:59 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
04ef3972a8
|
feat(v2): T05-a 历史过程时间线(缺时间不编造)
T05 卡片要求"先 timeline,再候选,再编辑/测试/审核"。本批是第一步。
新增 contracts:DecisionEvent(区分 occurred_at 与 recorded_at)、CaseTimeline。
新增 services/history_cases.py:确定性提炼,无模型调用。
两条硬规则的实现:
- **不编造发生时间**(BR-02):occurred_at 只取材料里记载的日期;缺失/占位值
("-"、"缺失"、"未知")或无法解析时保持 None 并给缺证提示。recorded_at 必填,
但它**不表示发生时间**——有测试断言二者不相等
- **不编造经过**(14 §4):只有最终报告或非结构化材料时产出 **0 个事件** 并标
`partial` + "过程材料不完整",绝不生成虚构的问询顺序
其它:列名靠别名表识别,**未识别的列忽略而非猜测**;未声明事件类型时保守记为
question 而不丢弃该行;事件携带行级 evidence_id 以便回溯原文定位;同项目重复提炼
是同一对象 revision 递增(03 §4);缺日期事件排序时置于末尾,不被打乱成"近期"。
实现中修掉一处自己的问题:build() 初版调了两次 store.put(首次建库 revision 会变 2),
且校验发生在落库之后——非法时间线本可能入库。现改为先校验再单次 put。
测试:新增 test_history_cases.py 18 项(不编造 6 + 提炼 6 + 隔离与版本 6),
含"缺日期为 None 且不等于导入时间""只有最终报告不得生成时间线"等反例。
全量 290 项 OK(272 → 290);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:41:50 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
8fef00d268
|
feat(v2): T04 模拟案例生成与数据集划分
先边界 fixture 再批量生成;全程程序组合场景,**不做任何模型调用**(14 §8 末)。
新增 services/simulation_dataset.py:
- generate(seed, scale):程序化生成虚构项目,同 seed 同版本**逐条一致**
- split():按关联组 + 时间分桶(组内不拆),以组的最早发生时间排序
- assert_group_integrity / assert_source_allowed:组不跨集合;保留集来源禁止用于提炼
- manifest():构造 DatasetManifest 契约体
契约补 T04 才该有的部分(T00/04 当初有意推迟):EventOutcome 七值枚举、
OutcomeCount、DatasetManifest。含两条硬约束——合成数据必须 demo 域(BR-34)、
计数不得为 0(空结果用不适用表达)。
配比按 14 §8:通过 1800(直接 900 + 补件后 900)/ 未通过 600 / 不计入 600
(附条件 100 + 未送审 175 + 退出 175 + 待定 150)= 3000。
两个建模决定:
- "补件后通过"是 approved 的**子类型**(outcome_subtype),不是独立 outcome ——
06 §3 要求区分首次提交与补件后,但设计 §9.1 的 EventOutcome 只有 7 个值,不自扩充
- conditional 是否计入目标由客户映射决定(OQ-05),故 label=None,绝不默认当通过
实现中被自己的检查抓到两个 bug:
1. 分组与近重复用了两套独立公式,导致 near_duplicate_of 指向别组记录,
assert_group_integrity 直接报"近重复案例跨集合"。现组号与近重复由同一序号唯一推出
2. split() 末段取剩余可能为负(极端小样本),会静默切出错误的划分。已夹到非负
测试:新增 test_simulation_dataset.py 24 项(边界 fixture 10 + 生成 10 + 清单 4 +
落盘 2),含 AC-35 的可复现性与 AC-36 的组不跨集合/保留集来源拒绝。
全量 272 项 OK(248 → 272);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:30:34 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
669e969c41
|
feat(v2): T03 来源定位接上契约,并锁定跨项目引用拒绝
T03 卡的要求是"复用上传/确认入口,增加导入清单、定位和冲突候选"。核对后:
导入清单与冲突候选已由 T02/S1 交付,但**"定位"只定义了契约、没有接上**——
parse() 仍只产出自由字符串 locator,SourceLocator 类型化投影是空的。
本次补上这条链路(契约与实现不一致是我的遗留)。
- assistant_materials.parse():每条 chunk 增加 source_locator(kind + 坐标),
按 T00/04 §5.3 的映射:pdf→page、xlsx 单元格/行与 csv/txt/docx 表格→sheet+cell_range、
docx 正文段→manual(note)
- material() 补 document_id/document_version 后**按契约校验**;漏了定位或定位不合法
直接抛错,不落半成品进库
- **locator 自由字符串保留**:enqueue() 依赖它算证据 ID 的稳定哈希,改它会破坏 BR-13
实现中修掉一个自己引入的 bug:类型化定位的辅助函数初版命名为 table,与 docx 分支里
的表格计数器 table 同名,该分支内 helper 被整数遮蔽('int' object is not callable)。
已改名 sheet_loc。
AC-08 补测:跨项目候选引用被 supplement 拒("不属于项目"),同项目可用作对照,
未知 candidate_id 同样被拒。既有 test_project_assistant 只覆盖了跨项目文档下载。
测试:新增 test_sourcelocator.py 13 项,含真实 XLSX/DOCX fixture(zipfile 构造),
覆盖五种格式的定位派生与契约校验。全量 248 项 OK(235 → 248);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:21:51 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
ff7894ae1f
|
feat(v2): S1c′ 既有上传入口的批量摄取——S1 首次端到端闭环
T00/04 §4.2 要求的"既有材料上传入口扩展":**不建立平行上传 API**。
POST /documents 增加可选 batch_id / item_id 表单字段;不传时行为完全不变。
- api/prescreen.ingest_into_batch:清单核对 + 状态回写,仍走既有
ProjectAssistantService.upload(),故解析、同哈希复用原件、pending_candidates、
data_revision、mark_stale 等既有行为一字未改
- 服务端**重算** sha256 与大小,不信任客户端清单;不符则条目 failed + 422
- 返回体保持 **document 形状**(既有前端读 body.id / body.candidates),
批次状态作为附加字段 import_batch 给出
- 拒绝重复摄入已解析条目(409)、已取消批次(409)、不在清单中的文件(404)
闭环已成立:登记批次 → 上传 → 解析定位 → 冲突检测 → 人工裁定 → 进事实。
测试:test_prescreen_api.py 新增 BatchIngestTests 10 项(含闭环与既有路径回归)。
全量 235 项 OK(225 → 235);scripts/verify.py 9/9 PASS。
真实 app 冒烟 claude_use/T02/smoke_s1.py 15/15 PASS。
**测试隔离缺陷已修**:BatchIngestTests 初版只 patch 了 prescreen 的 service 工厂,
未 patch api.project_assistant.service,导致不传 batch_id 的上传落到**真实 v2 数据库**。
已补 patch,并清空 v2 数据根从干净状态重跑验证。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 17:43:57 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
fcf4d8c948
|
feat(v2): S1 接口层——材料导入与事实冲突的 8 个端点
T02 第三个子卡。命名空间按 T00/04 §1 定案 P1 挂 project-assistant 之下,
复用现有鉴权与同源代理,鉴权/代理代码零改动。
新增 backend/api/prescreen.py(7 路径 / 8 操作)+ test_prescreen_api.py(27 项)。
app.py 仅新增 1 个 include_router 与 1 个异常处理器注册。
落实:
- 404 统一口径(03 §2):不存在与无访问权一律 404,不泄露对象存在性。
既有 check_project 抛 403 且被 5 个模块共用,故不改它,由本模块 scope() 包装。
实测:无权项目返回 404 NOT_FOUND 而非 403。
- 错误信封(D2):只在新路由输出 {error:{code,message,retryable,request_id}}。
- E-09 与 E-05 精确区分:新增 store.IdempotencyConflict,不再靠字符串比对猜码。
- 客户端清单只接受 4 个字段;id/status/received_at 由服务端生成——
状态机写权不下放。manifest 校验因此从"整对象"改为"4 字段 + 服务端补全"。
**实测发现的缺口并已修复**:Input(extra="forbid") 的校验错误由 FastAPI 校验层在
进入端点前抛出,不经过 run(),导致同一命名空间出现两种错误形状。现注册
RequestValidationError 处理器,但**只在 prescreen 路径生效**,其它路径交回
FastAPI 默认实现——既有端点形状经实测确认未变(含校验错误的形状)。
验证:
- scripts/verify.py 9/9 PASS(exit 0);全量单测 225 项 OK(196 → 225)
- claude_use/T02/smoke_s1.py 在真实 app.py 上 10/10 PASS:覆盖路由注册、
真实前缀下的 manager 鉴权放行、404 统一、信封形状、以及既有端点未被污染
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 16:45:07 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
c59fff68d3
|
feat(v2): S1 存储层——材料导入批次与事实冲突检测
T02 第二个子卡。复用 assistant_objects(新 kind),**未新建表**;旧库结构不变。
新增服务:
- services/material_import.py 批次生命周期:create/load/listing/mark_item/
retry/cancel;状态由逐项状态派生(ready/partial/failed/parsing)
- services/fact_conflict.py 冲突检测/阻断/裁定;FactConflictUnresolved(E-17)
解决的**真实缺口**(BR-23 / AC-24):既有 apply_candidate 对 values/facts 是
后写覆盖,sources 虽累积多来源但无人检测分歧、无人阻断。本层在**新路径**前置
检测:冲突时证据仍入 sources(BR-22 留痕)但值不采用(BR-23),已确认值不被覆盖。
增量改动(均为可加性,未改既有语义与调用方行为):
- assistant_store.py:新增 idempotent_lookup / idempotent_remember 共享 helper。
既有 enqueue 与 create_report 的内联实现**未改写**。用 INSERT OR REPLACE 而非
裸 INSERT:重试路径上裸 INSERT 会抛 sqlite3.IntegrityError(非 Conflict,
translate() 无法映射为 409)。
- assistant_materials.apply_candidate 新增 adopt=True 形参。adopt=False 只记证据
不改值;既有调用方不传参,行为完全不变(有回归测试)。
设计决定:
- T00/04 曾提 3 个 kind;实现时发现契约中 ImportItem 无 revision 且内嵌于批次,
items 是值对象,故收敛为 2 个 kind(import_batch / fact_conflict)
- E-17 有两个面:确认动作被拒 = 422;运行级结果 = HTTP 200 且冲突存于
degradations。契约映射与注释均已写明,并有测试锁定
测试:新增 test_prescreen_storage.py(33 项)。全量 196 项 OK(124 → 196)。
scripts/verify.py 9/9 PASS(exit 0)。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 14:49:03 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
d8a7d3858c
|
feat(v2): 新增 S1 契约层(材料集合导入与事实确认)
T02 首个子卡 = S1 契约层。新增 backend/contracts/prescreen.py(设计指定的
唯一 owner),定义 SourceLocator / ImportItem / ImportBatch / FactConflict
与共用约束、错误码与错误信封。
落实的规格条目:
- BR-22 逐文件保留来源/定位/解析版本与状态
- BR-23 多来源冲突保留候选并要求显式处理(resolved 需说明+选择+人)
- AC-23 反例:绝对路径(C:/、/、//share)、上级引用(..)、超限、空集合、
failed 缺 error_code、parsed 缺 document_id、parsed 带 error_code
- AC-24 反例:候选值全同不构成冲突;未知用 null 而非 0/空串;
candidates 必须与 candidate_evidence_ids 同序同集合
- 01 §5 错误码与既有 translate() 的 HTTP 语义对齐;E-17 为运行级、HTTP 200
- 03 §9.1 时间必须带时区;禁止未知字段(E-07)
D3 定案(工程限制,非业务阈值):单文件 ≤10 MiB 沿用既有 LIMIT;单批
≤20 文件 / ≤20 MiB。依据 03 §1 末「管理员只能降低初期限制,放宽须重新验证」,
取保守方向即规格许可;放宽需另立验证。
依赖方向:contracts 不导入 services,标准字段白名单校验留在 service 层。
测试:新增 test_prescreen_contracts.py 38 项,全绿;scripts/verify.py 9/9 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 14:20:39 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
d56c699ce6
|
chore(v2): 从兴邦预审v2白名单抽取独立可运行基座
按 docs/v2/05-implementation-plan.md §1 候选迁移表与 claude_use/T00 白名单,
从 55e2cdb 抽取 224 个文件(2.48 MB)到独立目录 F:/mini-OpenClaw-v2。
- 排除:凭据(.env/server-deploy.conf/旧DELIVERY.md)、运行数据(xingbang_data 等
4 个 SQLite)、依赖(venv/node_modules 符号链接)、归档(_backup*/test-evidence/
ori_file)、Office 临时文件
- 目标目录独立 git 仓库,初始恢复点;Gitea 远程与分支待 OQ-06 Q2 定案
- 未部署、未启动服务、未调用模型
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 12:58:26 +08:00 |
|