+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+恒远精密设备有限公司
+项目 DEMO-026 +
+
+
+
+
+
+
+主审意见：补充材料后再判断
++ 经营现金流与回款说明存在待核实差异，建议先补齐两项关键证据，再推进评审。 +
+
+
+
+
+
+
+引用材料
+6 份
+
+
+参考经验
+3 条
+
+
+待补充项
+2 项
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ 主审补件建议
+
+
+
+关键问题核实
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+回款依据尚不完整
+待核实 +主要客户账期延长，需通过近六个月银行流水穿透核实实际回款情况，当前证据链断裂。
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+设备权属证明待核实
+待核实 +拟租赁设备发票与实际采购清单存在部分品名不符，需核实底层资产真实权属。
+
+
+
+EXPERIENCE / 历史示例
一条经验，如何改变判断
+案例 H-018 · 制造业设备直租 · 虚构演示案例
+-
+
- 01初审关注
利润增长，经营现金流偏弱
最初意见：暂不能确认还款来源，要求说明回款变化。
+ - 02评审问询
账期延长，还是回款能力下降？
要求提供客户合同、应收账龄与逐笔回款记录，验证解释。
+ - 03证据补充
银行流水与应收明细逐笔匹配
历史示例中，补充材料支持主要客户正常结算周期变化。
+ - 04判断变化
待核实 → 附条件推进（历史示例）
约定持续跟踪回款。此历史意见不能直接用于当前项目。
+
适用条件
客户结构稳定，回款与应收记录可逐笔匹配。
例外边界
收入集中、关联回款未穿透或材料真实性未核实。
条件相似不等于结论相同。当前项目仍缺银行流水与权属核验。
+SCENARIO / 条件推演
补齐证据之后，会发生什么？
+模拟结果，不改变真实项目。以下仅假设证据真实且完成核验。
+选择准备补充的材料，比较哪些争议可能得到回应。
+ + + +真实预审 · 保持不变
2 项待核实
补充材料后再判断
模拟情景 · 假设成立时仍需人工复核