 qiaoqichaoandClaude Code
|
f8c4ba9e1d
|
feat(v2): T05-b 知识卡片与硬规则依据门禁
T05 第二步:候选与治理。设计明令"复用卡片治理、不新建第二套发布库",
故本模块**只做投影**,状态机与发布完全委托 component_registry。
新增 contracts:Origin / GovernanceStatus / RuleEffect / Condition /
RuleContent / KnowledgeCard。Condition 只允许字段+有限算子,**不执行表达式**。
RuleContent 在契约层就要求 hard 必须带 policy_ref 或 authorization_ref 且附依据证据。
新增 services/knowledge_cards.py:
- propose():投影字段(origin/谱系/范围/条件)后委托 registry.draft(),**只产草稿**
- publish():发布时**再查一次** hard 门禁——草稿可能在提议后被改,不能只信提议时的校验
- effective():按数据域/有效期/范围过滤已发布版本(BR-04)
既有治理的保证原样生效,有测试锁定:自批被 release() 拒绝、无评测不能发布、
已发布需新版本号、提议不产生已发布版本。
三处必须点明的边界与映射:
1. **同键不同义**:本设计的 data_domain ↔ 注册表的 scope(demo/production),
而本设计的 scope 是 project/team。投影层显式互换并存为 card_scope,绝不混用;
调用方私传 data_domain 会被拒
2. **条件形状不同**:注册表条件是 {code,field,operator,threshold,title,suggestion},
本设计是 {field,operator,value}。做**翻译**而非强加;算子只映射注册表实际
会产出的 5 个(gt/lt/eq/gte/lte),出现其它取值即报错而非当作已支持
3. **内置种子组件是全局的**,没有 project_id/edited_by,**不是项目知识卡片**。
投影时明确报错,避免把内置 Skill 误当项目卡片
测试:新增 test_knowledge_cards.py 20 项(门禁 6 + 来源谱系 6 + 治理复用 5 + 有效过滤 3)。
全量 310 项 OK(290 → 310);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:47:59 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
04ef3972a8
|
feat(v2): T05-a 历史过程时间线(缺时间不编造)
T05 卡片要求"先 timeline,再候选,再编辑/测试/审核"。本批是第一步。
新增 contracts:DecisionEvent(区分 occurred_at 与 recorded_at)、CaseTimeline。
新增 services/history_cases.py:确定性提炼,无模型调用。
两条硬规则的实现:
- **不编造发生时间**(BR-02):occurred_at 只取材料里记载的日期;缺失/占位值
("-"、"缺失"、"未知")或无法解析时保持 None 并给缺证提示。recorded_at 必填,
但它**不表示发生时间**——有测试断言二者不相等
- **不编造经过**(14 §4):只有最终报告或非结构化材料时产出 **0 个事件** 并标
`partial` + "过程材料不完整",绝不生成虚构的问询顺序
其它:列名靠别名表识别,**未识别的列忽略而非猜测**;未声明事件类型时保守记为
question 而不丢弃该行;事件携带行级 evidence_id 以便回溯原文定位;同项目重复提炼
是同一对象 revision 递增(03 §4);缺日期事件排序时置于末尾,不被打乱成"近期"。
实现中修掉一处自己的问题:build() 初版调了两次 store.put(首次建库 revision 会变 2),
且校验发生在落库之后——非法时间线本可能入库。现改为先校验再单次 put。
测试:新增 test_history_cases.py 18 项(不编造 6 + 提炼 6 + 隔离与版本 6),
含"缺日期为 None 且不等于导入时间""只有最终报告不得生成时间线"等反例。
全量 290 项 OK(272 → 290);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:41:50 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
8fef00d268
|
feat(v2): T04 模拟案例生成与数据集划分
先边界 fixture 再批量生成;全程程序组合场景,**不做任何模型调用**(14 §8 末)。
新增 services/simulation_dataset.py:
- generate(seed, scale):程序化生成虚构项目,同 seed 同版本**逐条一致**
- split():按关联组 + 时间分桶(组内不拆),以组的最早发生时间排序
- assert_group_integrity / assert_source_allowed:组不跨集合;保留集来源禁止用于提炼
- manifest():构造 DatasetManifest 契约体
契约补 T04 才该有的部分(T00/04 当初有意推迟):EventOutcome 七值枚举、
OutcomeCount、DatasetManifest。含两条硬约束——合成数据必须 demo 域(BR-34)、
计数不得为 0(空结果用不适用表达)。
配比按 14 §8:通过 1800(直接 900 + 补件后 900)/ 未通过 600 / 不计入 600
(附条件 100 + 未送审 175 + 退出 175 + 待定 150)= 3000。
两个建模决定:
- "补件后通过"是 approved 的**子类型**(outcome_subtype),不是独立 outcome ——
06 §3 要求区分首次提交与补件后,但设计 §9.1 的 EventOutcome 只有 7 个值,不自扩充
- conditional 是否计入目标由客户映射决定(OQ-05),故 label=None,绝不默认当通过
实现中被自己的检查抓到两个 bug:
1. 分组与近重复用了两套独立公式,导致 near_duplicate_of 指向别组记录,
assert_group_integrity 直接报"近重复案例跨集合"。现组号与近重复由同一序号唯一推出
2. split() 末段取剩余可能为负(极端小样本),会静默切出错误的划分。已夹到非负
测试:新增 test_simulation_dataset.py 24 项(边界 fixture 10 + 生成 10 + 清单 4 +
落盘 2),含 AC-35 的可复现性与 AC-36 的组不跨集合/保留集来源拒绝。
全量 272 项 OK(248 → 272);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:30:34 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
669e969c41
|
feat(v2): T03 来源定位接上契约,并锁定跨项目引用拒绝
T03 卡的要求是"复用上传/确认入口,增加导入清单、定位和冲突候选"。核对后:
导入清单与冲突候选已由 T02/S1 交付,但**"定位"只定义了契约、没有接上**——
parse() 仍只产出自由字符串 locator,SourceLocator 类型化投影是空的。
本次补上这条链路(契约与实现不一致是我的遗留)。
- assistant_materials.parse():每条 chunk 增加 source_locator(kind + 坐标),
按 T00/04 §5.3 的映射:pdf→page、xlsx 单元格/行与 csv/txt/docx 表格→sheet+cell_range、
docx 正文段→manual(note)
- material() 补 document_id/document_version 后**按契约校验**;漏了定位或定位不合法
直接抛错,不落半成品进库
- **locator 自由字符串保留**:enqueue() 依赖它算证据 ID 的稳定哈希,改它会破坏 BR-13
实现中修掉一个自己引入的 bug:类型化定位的辅助函数初版命名为 table,与 docx 分支里
的表格计数器 table 同名,该分支内 helper 被整数遮蔽('int' object is not callable)。
已改名 sheet_loc。
AC-08 补测:跨项目候选引用被 supplement 拒("不属于项目"),同项目可用作对照,
未知 candidate_id 同样被拒。既有 test_project_assistant 只覆盖了跨项目文档下载。
测试:新增 test_sourcelocator.py 13 项,含真实 XLSX/DOCX fixture(zipfile 构造),
覆盖五种格式的定位派生与契约校验。全量 248 项 OK(235 → 248);verify.py 10/10 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:21:51 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
985e2f6a53
|
feat(v2): S1d 最薄界面——工作台内的材料集合导入面板
T02 收尾子卡。挂在既有 /xingbang-workbench「材料与问题」页内,**不新建路由**,
复用 workspace.css 既有 class(无新增样式表)。
- src/components/xingbang/ImportBatchPanel.tsx:登记清单 → 逐项上传 → 重试/取消 →
冲突并列展示与裁定。浏览器端用 crypto.subtle 算 sha256 生成清单(服务端仍重算核对)
- src/lib/prescreen.ts:错误信封解包 + 契约类型(**手工对齐**,OpenAPI→TS 生成链
未建设,已在文件头标注为临时)+ 服务端状态标签
- page.tsx 仅三处小改:导入面板、挂载面板、request() 改用 messageOf
(兼容信封与既有 detail 的 string/array/object 三种形态,不丢既有信息量)
面向用户的诚实性约束(有源码守卫锁定):明确写出"未上传或未确认的文件不会进入
项目事实""不会按上传先后覆盖""不会自动挑一个";空批次用既有空状态,不绘制虚构行;
面板不含任何审批概率。
验证:
- npx tsc --noEmit 通过;npm run build 通过
- 新增 scripts/test_prescreen_panel.cjs(10 条源码守卫),已加入 verify.py 用例
- scripts/verify.py 10/10 PASS(exit 0)
**未验证**:面板未经浏览器端到端验证。它依赖客户端数据加载,SSR HTML 不含它,
且本项目没有浏览器自动化依赖。目前只有类型检查、构建与源码断言三层证据。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 18:14:14 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
ff7894ae1f
|
feat(v2): S1c′ 既有上传入口的批量摄取——S1 首次端到端闭环
T00/04 §4.2 要求的"既有材料上传入口扩展":**不建立平行上传 API**。
POST /documents 增加可选 batch_id / item_id 表单字段;不传时行为完全不变。
- api/prescreen.ingest_into_batch:清单核对 + 状态回写,仍走既有
ProjectAssistantService.upload(),故解析、同哈希复用原件、pending_candidates、
data_revision、mark_stale 等既有行为一字未改
- 服务端**重算** sha256 与大小,不信任客户端清单;不符则条目 failed + 422
- 返回体保持 **document 形状**(既有前端读 body.id / body.candidates),
批次状态作为附加字段 import_batch 给出
- 拒绝重复摄入已解析条目(409)、已取消批次(409)、不在清单中的文件(404)
闭环已成立:登记批次 → 上传 → 解析定位 → 冲突检测 → 人工裁定 → 进事实。
测试:test_prescreen_api.py 新增 BatchIngestTests 10 项(含闭环与既有路径回归)。
全量 235 项 OK(225 → 235);scripts/verify.py 9/9 PASS。
真实 app 冒烟 claude_use/T02/smoke_s1.py 15/15 PASS。
**测试隔离缺陷已修**:BatchIngestTests 初版只 patch 了 prescreen 的 service 工厂,
未 patch api.project_assistant.service,导致不传 batch_id 的上传落到**真实 v2 数据库**。
已补 patch,并清空 v2 数据根从干净状态重跑验证。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 17:43:57 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
fcf4d8c948
|
feat(v2): S1 接口层——材料导入与事实冲突的 8 个端点
T02 第三个子卡。命名空间按 T00/04 §1 定案 P1 挂 project-assistant 之下,
复用现有鉴权与同源代理,鉴权/代理代码零改动。
新增 backend/api/prescreen.py(7 路径 / 8 操作)+ test_prescreen_api.py(27 项)。
app.py 仅新增 1 个 include_router 与 1 个异常处理器注册。
落实:
- 404 统一口径(03 §2):不存在与无访问权一律 404,不泄露对象存在性。
既有 check_project 抛 403 且被 5 个模块共用,故不改它,由本模块 scope() 包装。
实测:无权项目返回 404 NOT_FOUND 而非 403。
- 错误信封(D2):只在新路由输出 {error:{code,message,retryable,request_id}}。
- E-09 与 E-05 精确区分:新增 store.IdempotencyConflict,不再靠字符串比对猜码。
- 客户端清单只接受 4 个字段;id/status/received_at 由服务端生成——
状态机写权不下放。manifest 校验因此从"整对象"改为"4 字段 + 服务端补全"。
**实测发现的缺口并已修复**:Input(extra="forbid") 的校验错误由 FastAPI 校验层在
进入端点前抛出,不经过 run(),导致同一命名空间出现两种错误形状。现注册
RequestValidationError 处理器,但**只在 prescreen 路径生效**,其它路径交回
FastAPI 默认实现——既有端点形状经实测确认未变(含校验错误的形状)。
验证:
- scripts/verify.py 9/9 PASS(exit 0);全量单测 225 项 OK(196 → 225)
- claude_use/T02/smoke_s1.py 在真实 app.py 上 10/10 PASS:覆盖路由注册、
真实前缀下的 manager 鉴权放行、404 统一、信封形状、以及既有端点未被污染
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 16:45:07 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
c59fff68d3
|
feat(v2): S1 存储层——材料导入批次与事实冲突检测
T02 第二个子卡。复用 assistant_objects(新 kind),**未新建表**;旧库结构不变。
新增服务:
- services/material_import.py 批次生命周期:create/load/listing/mark_item/
retry/cancel;状态由逐项状态派生(ready/partial/failed/parsing)
- services/fact_conflict.py 冲突检测/阻断/裁定;FactConflictUnresolved(E-17)
解决的**真实缺口**(BR-23 / AC-24):既有 apply_candidate 对 values/facts 是
后写覆盖,sources 虽累积多来源但无人检测分歧、无人阻断。本层在**新路径**前置
检测:冲突时证据仍入 sources(BR-22 留痕)但值不采用(BR-23),已确认值不被覆盖。
增量改动(均为可加性,未改既有语义与调用方行为):
- assistant_store.py:新增 idempotent_lookup / idempotent_remember 共享 helper。
既有 enqueue 与 create_report 的内联实现**未改写**。用 INSERT OR REPLACE 而非
裸 INSERT:重试路径上裸 INSERT 会抛 sqlite3.IntegrityError(非 Conflict,
translate() 无法映射为 409)。
- assistant_materials.apply_candidate 新增 adopt=True 形参。adopt=False 只记证据
不改值;既有调用方不传参,行为完全不变(有回归测试)。
设计决定:
- T00/04 曾提 3 个 kind;实现时发现契约中 ImportItem 无 revision 且内嵌于批次,
items 是值对象,故收敛为 2 个 kind(import_batch / fact_conflict)
- E-17 有两个面:确认动作被拒 = 422;运行级结果 = HTTP 200 且冲突存于
degradations。契约映射与注释均已写明,并有测试锁定
测试:新增 test_prescreen_storage.py(33 项)。全量 196 项 OK(124 → 196)。
scripts/verify.py 9/9 PASS(exit 0)。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 14:49:03 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
d8a7d3858c
|
feat(v2): 新增 S1 契约层(材料集合导入与事实确认)
T02 首个子卡 = S1 契约层。新增 backend/contracts/prescreen.py(设计指定的
唯一 owner),定义 SourceLocator / ImportItem / ImportBatch / FactConflict
与共用约束、错误码与错误信封。
落实的规格条目:
- BR-22 逐文件保留来源/定位/解析版本与状态
- BR-23 多来源冲突保留候选并要求显式处理(resolved 需说明+选择+人)
- AC-23 反例:绝对路径(C:/、/、//share)、上级引用(..)、超限、空集合、
failed 缺 error_code、parsed 缺 document_id、parsed 带 error_code
- AC-24 反例:候选值全同不构成冲突;未知用 null 而非 0/空串;
candidates 必须与 candidate_evidence_ids 同序同集合
- 01 §5 错误码与既有 translate() 的 HTTP 语义对齐;E-17 为运行级、HTTP 200
- 03 §9.1 时间必须带时区;禁止未知字段(E-07)
D3 定案(工程限制,非业务阈值):单文件 ≤10 MiB 沿用既有 LIMIT;单批
≤20 文件 / ≤20 MiB。依据 03 §1 末「管理员只能降低初期限制,放宽须重新验证」,
取保守方向即规格许可;放宽需另立验证。
依赖方向:contracts 不导入 services,标准字段白名单校验留在 service 层。
测试:新增 test_prescreen_contracts.py 38 项,全绿;scripts/verify.py 9/9 PASS。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 14:20:39 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
74430a3b4d
|
fix(v2): 隔离 Compose 资源,使 v2 可与旧版同时运行
原抽取件沿用旧版的容器名/宿主端口/卷名,一旦启动会与旧版直接冲突,
故 v2 在改名完成前不可部署。本次仅改 v2,不触碰旧版。
- 项目名/容器名 mini-openclaw-stable → mini-openclaw-v2
- 宿主端口 3200/8002 → 3212/8012(容器内仍为 3000/8002,健康检查与
RISK_AGENT_BACKEND_URL 都在容器内解析,故保持不变)
- 卷 xingbang-data/xingbang-logs → xingbang-v2-data/xingbang-v2-logs
- verify.py 的 docker 冒烟改为探测 3212/8012
backend/test_deployment_release.py 的 5 项断言**未修改**仍全绿:该测试锁定的是
aliyun compose 的回环端口行与 CHAT_THINKING_MODE,本次未改这两处。
验证:scripts/verify.py 9/9 PASS(exit 0)
未验证:docker 运行时冒烟(本机 Docker Desktop 未启动,守护进程不可达)
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 14:16:51 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
bf0549a4d3
|
fix(v2): 补齐 backend 单测依赖的两个 cjs 脚本
test_chat_repair.py:92 会调用 scripts/test_chat_stream.cjs,而该脚本不在
verify.py 的 9 个用例里,首轮抽取因此漏掉,导致 backend-unit 失败。
同时补上 test_resetdata_ui.cjs 使 cjs 测试集完整。
验证:scripts/verify.py 全部 9 项 PASS(backend-unit 124 tests OK)。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 13:12:30 +08:00 |
|
 qiaoqichaoandClaude Code
|
d56c699ce6
|
chore(v2): 从兴邦预审v2白名单抽取独立可运行基座
按 docs/v2/05-implementation-plan.md §1 候选迁移表与 claude_use/T00 白名单,
从 55e2cdb 抽取 224 个文件(2.48 MB)到独立目录 F:/mini-OpenClaw-v2。
- 排除:凭据(.env/server-deploy.conf/旧DELIVERY.md)、运行数据(xingbang_data 等
4 个 SQLite)、依赖(venv/node_modules 符号链接)、归档(_backup*/test-evidence/
ori_file)、Office 临时文件
- 目标目录独立 git 仓库,初始恢复点;Gitea 远程与分支待 OQ-06 Q2 定案
- 未部署、未启动服务、未调用模型
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
|
2026-09-29 12:58:26 +08:00 |
|